ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

ATI Radeon X1700 SE NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon X1700 SE et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1700 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2505MHz

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 16.00GB/s)

18176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Radeon X1700 SE

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

nov. 2007

Date de sortie

déc. 2022

Radeon R500 PCIe

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

48GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

16.00GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

142

-

Unités de calcul

-

Unités d'Ombrage

18176

8

TMUs

568

8

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

-

Cache L1

128 KB (per SM)

-

Cache L2

96 MB

Performance théorique

4.000 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

-

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Processeur graphique

RV560

Nom du GPU

AD102

RV560 SE

Variante de GPU

AD102

R500

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

4 nm

0.33 milliard

Transistors

76.3 milliard

230 mm²

Taille de Die

608 mm²

Conception de carte

50W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

3.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon X1700 SE vs ATI Radeon HD 4850 X2

2

ATI Radeon X1700 SE vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

3

ATI Radeon X1700 SE vs Intel Arc A780

4

ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA P102 100

6

ATI Radeon X1700 SE vs AMD FirePro RG220A

7

ATI Radeon X1700 SE vs Intel Arc A350

8

ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA CMP 90HX

9

ATI Radeon X1700 SE vs MTT S70

10

ATI Radeon X1700 SE vs AMD Radeon R7 350

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4