Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP et 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1950 GT AGP Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 24.00GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (57W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1536GB vs 256GB)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

févr. 2007
Date de sortie
avr. 2009
Radeon R500 AGP
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1536MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
192bit
38.40GB/s
Bande Passante
24.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
12
-
Unités d'Ombrage
96
12
TMUs
48
12
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
48 KB
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

57W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
No outputs
2x Molex
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV570
Nom du GPU
G92B
RV570 XL
Variante de GPU
G92-159-B1
R500
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.33 milliard
Transistors
0.754 milliard
230 mm²
Taille de Die
260 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité