Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1950 GT vs ATI FirePro V3750

ATI Radeon X1950 GT vs ATI FirePro V3750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1950 GT et 256MB VRAM FirePro V3750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1950 GT Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 22.40GB/s)
ATI FirePro V3750 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
320 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (48W vs 57W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
sept. 2008
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
38.40GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
320
12
TMUs
32
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

57W
TDP
48W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV570
Nom du GPU
RV730
RV570 XL
Variante de GPU
RV730 PRO (215-0719056)
R500
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.33 milliard
Transistors
0.514 milliard
230 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité