Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1950 GT vs AMD FirePro W5000

ATI Radeon X1950 GT vs AMD FirePro W5000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1950 GT et 2GB VRAM FirePro W5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1950 GT Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (57W vs 75W)
AMD FirePro W5000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 38.40GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
août 2012
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
38.40GB/s
Bande Passante
102.4GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
768
12
TMUs
48
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1267 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
79.20 GFLOPS

Conception de carte

57W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV570
Nom du GPU
Pitcairn
RV570 XL
Variante de GPU
Pitcairn LE GL
R500
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.33 milliard
Transistors
2.8 milliard
230 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité