Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1950 GT vs AMD Radeon HD 6250

ATI Radeon X1950 GT vs AMD Radeon HD 6250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1950 GT et 512MB VRAM Radeon HD 6250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1950 GT Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 8.000GB/s)
AMD Radeon HD 6250 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
80 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 57W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
janv. 2011
Radeon R500 PCIe
Génération
Northern Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
38.40GB/s
Bande Passante
8.000GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
80
12
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.600 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

57W
TDP
19W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV570
Nom du GPU
Cedar
RV570 XL
Variante de GPU
Cedar PRO
R500
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.33 milliard
Transistors
0.292 milliard
230 mm²
Taille de Die
59 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité