Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1950 PRO DUAL Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (44.16GB/s vs 16.00GB/s)
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 130W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
janv. 2008
Radeon R500 PCIe
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
690 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
128bit
44.16GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
TMUs
4
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

6.900 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
6.900 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

130W
TDP
20W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x VHDCI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV570
Nom du GPU
RV380
RV570 XT (215PADAKA12FG)
Variante de GPU
-
R500
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
130 nm
0.33 milliard
Transistors
0.075 milliard
230 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité