ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

ATI Radeon X1950 PRO DUAL NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL et 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1950 PRO DUAL Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (44.16GB/s vs 6.400GB/s)

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

8 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 130W)

Score

Radeon X1950 PRO DUAL

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

Carte graphique

janv. 2007

Date de sortie

juil. 2010

Radeon R500 PCIe

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

690 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

44.16GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

Unités d'Ombrage

8

12

TMUs

4

12

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

Cache L2

32 KB

Performance théorique

6.900 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

6.900 GTexel/s

Taux de Texture

2.080 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

FP32 (flottant)

19.68 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV570

Nom du GPU

GT218

RV570 XT (215PADAKA12FG)

Variante de GPU

8400GS-225-B1

R500

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

40 nm

0.33 milliard

Transistors

0.26 milliard

230 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

130W

TDP

25W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs AMD Radeon R9 280X

2

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs NVIDIA GeForce GT 610

3

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs MTT S50

4

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs ATI Radeon HD 4730 OEM

5

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs ATI Radeon HD 2350 PRO

6

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

7

ATI Radeon HD 5750 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

8

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs AMD Radeon HD 7510 OEM

9

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs NVIDIA GeForce RTX 4080

10

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs NVIDIA RTX A4000H

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4