ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2544MHz

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 67.20GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

janv. 2007

Date de sortie

août 2023

Radeon R500 PCIe

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1435 MHz

-

Horloge Boost

2544 MHz

1050 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR4

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

67.20GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

54

-

Unités d'Ombrage

3456

16

TMUs

216

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

54

-

Cache L1

128 KB per Array

-

Cache L2

2 MB

Performance théorique

10.72 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

10.72 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

-

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Processeur graphique

R580+

Nom du GPU

Navi 32

R580+ XT (215BAABKA31FG)

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

R500

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

5 nm

0.384 milliard

Transistors

28.1 milliard

352 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

125W

TDP

245W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x VHDCI

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

3.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

2

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce 8400

4

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FirePro S7000

5

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD Radeon RX 480

6

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD Radeon R7 265

7

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce GTX 690

8

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5050

10

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA TITAN Ada

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4