NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 945A

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 945A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce 945A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 70% (2025MHz vs 1189MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 40.10GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 945A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +1035%

10.37 TFLOPS

GeForce 945A

0.913 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce 945A

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

mars 2015

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 900A

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1006 MHz

2025 MHz

Horloge Boost

1189 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

384

80

TMUs

24

48

ROPs

8

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

97.20 GPixel/s

Taux de Pixel

9.512 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Taux de Texture

28.54 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.37 TFLOPS

FP32 (flottant)

913.2 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

28.54 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GM108

-

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

Inconnu

159 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4150

2

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2300

3

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M470X

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

7

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820M

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 720A

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6170M

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs