NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation et 4GB VRAM Radeon Pro WX 4130 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 92% (2025MHz vs 1053MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +669%

10.37 TFLOPS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

1.348 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

mars 2017

Quadro Ada-M

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1002 MHz

2025 MHz

Horloge Boost

1053 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

640

80

TMUs

40

48

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

97.20 GPixel/s

Taux de Pixel

16.85 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Taux de Texture

42.12 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (demi)

1348 GFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (flottant)

1348 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

84.24 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Baffin

-

Variante de GPU

Baffin LE

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

18.9 milliard

Transistors

3 milliard

159 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

2

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

3

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E6760 MXM

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX Go540

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W4150M

7

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 560

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 710M

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7430M

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 755M

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5