NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation AMD Radeon RX Vega M GH

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation et 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 70% (2025MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 100W)

AMD Radeon RX Vega M GH Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (204.8GB/s vs 192.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +183%

10.37 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH

3.656 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon RX Vega M GH

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

févr. 2018

Quadro Ada-M

Génération

Vega

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

IGP

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1063 MHz

2025 MHz

Horloge Boost

1190 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

96bit

Bus de Mémoire

1024bit

192.0GB/s

Bande Passante

204.8GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

24

2560

Unités d'Ombrage

1536

80

TMUs

96

48

ROPs

64

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

97.20 GPixel/s

Taux de Pixel

76.16 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Taux de Texture

114.2 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.656 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

228.5 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Polaris 22

-

Variante de GPU

VegaM XT (C7398773)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

18.9 milliard

Transistors

5 milliard

159 mm²

Taille de Die

208 mm²

Conception de carte

35W

TDP

100W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

5

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

7

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon R7 M380

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6490M

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M370

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4