NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V9800P

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FirePro V9800P

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 4GB VRAM FirePro V9800P pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 147.2GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +341%

12 TFLOPS

FirePro V9800P

2.72 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro V9800P

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

sept. 2010

Quadro Ada

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

1600

88

TMUs

80

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Cypress

-

Variante de GPU

Cypress XT GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

2.154 milliard

159 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2900 PRO

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5050

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FireStream 9170

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3900

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique