NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W5000

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD FirePro W5000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 2GB VRAM FirePro W5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 102.4GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +847%

12 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro W5000

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

août 2012

Quadro Ada

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

768

88

TMUs

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

39.60 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

1267 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

79.20 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Pitcairn

-

Variante de GPU

Pitcairn LE GL

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

2.8 milliard

159 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4850

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3870 X2

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560 896SP

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V8600

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6750 GRE

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique