NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +2578%

12 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce 9800 GT Rebrand

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

juil. 2008

Quadro Ada

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

16

2816

Unités d'Ombrage

128

88

TMUs

64

48

ROPs

16

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

11.60 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

46.40 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

448.0 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

125W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

G92-270-A2

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

18.9 milliard

Transistors

0.754 milliard

159 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro SSG

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5750

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S70

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4450

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8500 GT

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T600

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 295

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique