NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce G100 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce G100 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 256MB VRAM GeForce G100 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 6.400GB/s)

2808 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce G100 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +57042%

12 TFLOPS

GeForce G100 OEM

0.021 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce G100 OEM

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

mars 2009

Quadro Ada

Génération

GeForce 100

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

1

2816

Unités d'Ombrage

8

88

TMUs

4

48

ROPs

4

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

2.160 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

2.160 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.80 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

35W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

G98

-

Variante de GPU

G98-309-U2

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

18.9 milliard

Transistors

0.21 milliard

159 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6750 XT

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 640SP

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A350

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 235 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance