NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (2130MHz vs 1518MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 84.10GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +414%

12 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

mai 2018

Quadro Ada

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1392 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1518 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

96bit

256.0GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

768

88

TMUs

48

ROPs

24

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

Ada Lovelace

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

14 nm

18.9 milliard

Transistors

3.3 milliard

159 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

70W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 220

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus