NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3750

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI Radeon HD 3750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 512MB VRAM Radeon HD 3750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 22.18GB/s)

2696 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +6182%

12 TFLOPS

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon HD 3750

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

sept. 2008

Quadro Ada

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

693 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

22.18GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

3

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

120

88

TMUs

8

48

ROPs

4

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

3.184 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

6.368 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

191.0 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

RV635

-

Variante de GPU

RV635 PRO (215-0682008)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

18.9 milliard

Transistors

0.378 milliard

159 mm²

Taille de Die

135 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 64

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3870 X2

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W8100

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5300

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X800 GTO

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7730

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 370 1024SP

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3850 X2

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4720

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5850

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance