NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 435 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R7 435 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 16.00GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 435 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +1937%

12 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R7 435 OEM

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

juin 2016

Quadro Ada

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

320

88

TMUs

20

48

ROPs

8

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

7.360 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

18.40 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

588.8 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

36.80 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Oland

-

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

0.95 milliard

159 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V8750

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W5000 DVI

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5050

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN Ada

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 440

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 8100

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance