NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A570M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et 8GB VRAM Arc A570M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 55% (2010MHz vs 1300MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+131%
12.35 TFLOPS
Arc A570M
5.325 TFLOPS
Carte graphique
mars 2023
Date de sortie
août 2023
Quadro Ada-M
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
1530 MHz
Horloge de base
900 MHz
2010 MHz
Horloge Boost
1300 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
256.0GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
24
Nombre de SM
-
3072
Unités d'Ombrage
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
64
96
Cœurs de Tensor
256
24
Cœurs RT
16
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Performance théorique
96.48 GPixel/s
Taux de Pixel
83.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Taux de Texture
166.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (demi)
10.65 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.325 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
50W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
AD107
Nom du GPU
DG2-256
-
Variante de GPU
ACM-G12
Ada Lovelace
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
6 nm
18.9 milliard
Transistors
Inconnu
159 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.6
