NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 335M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation NVIDIA GeForce GT 335M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GT 335M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2010MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 25.60GB/s)

2488 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 335M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +6496%

10.29 TFLOPS

GeForce GT 335M

0.156 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GT 335M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2010

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 300M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

2010 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

9

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

72

80

TMUs

24

48

ROPs

8

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

96.48 GPixel/s

Taux de Pixel

3.600 GPixel/s

160.8 GTexel/s

Taux de Texture

10.80 GTexel/s

10.29 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

155.5 GFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GT215

-

Variante de GPU

N11P-GS1

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.727 milliard

159 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

50W

TDP

28W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920MX

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260M

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5750

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550A

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 750M

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage