NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 880M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 880M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et 8GB VRAM GeForce GTX 880M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 102% (2010MHz vs 993MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +304%

12.35 TFLOPS

GeForce GTX 880M

3.05 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTX 880M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mars 2014

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 800M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

954 MHz

2010 MHz

Horloge Boost

993 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

1536

96

TMUs

128

48

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

96.48 GPixel/s

Taux de Pixel

31.78 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Taux de Texture

127.1 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.050 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

127.1 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

122W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

N15E-GX-A2

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

3.54 milliard

159 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7700S

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5650

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4650

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T550 Mobile

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2400

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680M

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 260M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 A240

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet