NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation AMD Radeon HD 6770M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et 1024MB VRAM Radeon HD 6770M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2010MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 57.60GB/s)

2080 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6770M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1378%

10.29 TFLOPS

Radeon HD 6770M

0.696 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon HD 6770M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2011

Quadro Ada-M

Génération

Vancouver

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

2010 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

2560

Unités d'Ombrage

480

80

TMUs

24

48

ROPs

8

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

96.48 GPixel/s

Taux de Pixel

5.800 GPixel/s

160.8 GTexel/s

Taux de Texture

17.40 GTexel/s

10.29 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

696.0 GFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Whistler

-

Variante de GPU

Whistler XT (216-0810001)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.716 milliard

159 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

50W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

4

Intel Arc A550M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

5

NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390X

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 525M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 160M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes