NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 940A

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce 940A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce 940A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 29% (1455MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 16.02GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 940A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +935%

8.94 TFLOPS

GeForce 940A

0.863 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce 940A

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mars 2015

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 900A

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1029 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1001 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

16.02GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

384

96

TMUs

16

48

ROPs

8

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

8.992 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

17.98 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

863.2 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

26.98 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GM108

-

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

Inconnu

159 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M270

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 555

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 M330

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 720M

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M6100

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600S

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 550v

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX130

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance