NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 350M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTS 350M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GTS 350M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 51.20GB/s)

2976 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 350M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +3625%

8.94 TFLOPS

GeForce GTS 350M

0.24 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTS 350M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2010

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 300M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

12

3072

Unités d'Ombrage

96

TMUs

32

48

ROPs

8

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

16.00 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

28W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GT215

-

Variante de GPU

N11E-GE1

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.727 milliard

159 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M465

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 740A

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon 535 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7550M

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 64X

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 305M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M5800

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A320

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance