NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 960M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 4GB VRAM GeForce GTX 960M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 24% (1455MHz vs 1176MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 80.19GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +494%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTX 960M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mars 2015

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 900M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1097 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1176 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

640

96

TMUs

40

48

ROPs

16

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

18.82 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

47.04 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.505 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.04 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

N16P-GX-A1

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

1.87 milliard

159 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

35W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce G110M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

5

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon 530 Mobile

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9172 MXM

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus