NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 4200M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA NVS 4200M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 1024MB VRAM NVS 4200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 12.80GB/s)

3024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 4200M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +5630%

8.94 TFLOPS

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

NVS 4200M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

févr. 2011

Quadro Ada-M

Génération

NVS Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

1

3072

Unités d'Ombrage

48

96

TMUs

8

48

ROPs

4

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

1.620 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

6.480 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

155.5 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

12.96 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GF119

-

Variante de GPU

N12P-NS1-S-A1

Ada Lovelace

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.292 milliard

159 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GH

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M385X

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520MX

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 850M

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 580M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9260 PCIe

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4870

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840M

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3650

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !