NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6350A

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon HD 6350A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 512MB VRAM Radeon HD 6350A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 12.80GB/s)

2992 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6350A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +8496%

8.94 TFLOPS

Radeon HD 6350A

0.104 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon HD 6350A

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

avr. 2011

Quadro Ada-M

Génération

All-In-One

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

80

96

TMUs

8

48

ROPs

4

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Cedar

-

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.292 milliard

159 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6610M

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX350

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 540v

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 625M

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs