NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6450M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon RX 6450M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 4GB VRAM Radeon RX 6450M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

AMD Radeon RX 6450M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 69% (2460MHz vs 1455MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +136%

8.94 TFLOPS

Radeon RX 6450M

3.779 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon RX 6450M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2023

Quadro Ada-M

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

2460 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

768

96

TMUs

48

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

78.72 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

118.1 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

7.557 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.779 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

236.2 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XML

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

18.9 milliard

Transistors

5.4 milliard

159 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8690M

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9174 MXM

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 525M

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M385

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 620M

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 5600M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9171 MCM

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Radeon E4690 MXM

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M5100

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 64

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet