NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 705A

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 705A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce 705A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

3024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 705A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +14174%

12.99 TFLOPS

GeForce 705A

0.091 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce 705A

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juil. 2014

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 700A

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1635 MHz

Horloge de base

-

2115 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

1

3072

Unités d'Ombrage

48

96

TMUs

8

48

ROPs

4

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

101.5 GPixel/s

Taux de Pixel

950.0 MPixel/s

203.0 GTexel/s

Taux de Texture

3.800 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.20 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.600 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GF119

-

Variante de GPU

GF119 B1

Ada Lovelace

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.292 milliard

159 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250M

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600M GT

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 735M

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 335M

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820A

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M6000

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 540X Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet