NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3410

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 3410

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 6.400GB/s)

3032 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 3410 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (7W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +40493%

12.99 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3410

0.032 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Mobility Radeon HD 3410

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juil. 2008

Quadro Ada-M

Génération

M8x

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

1635 MHz

Horloge de base

-

2115 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

40

96

TMUs

4

48

ROPs

4

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

101.5 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

7W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

M82

-

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

18.9 milliard

Transistors

0.181 milliard

159 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 460 Mobile

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650M XT

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 2100M

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 830M

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 730M

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260M

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600M GS

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs