NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4650

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 4650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 19.20GB/s)

2752 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 4650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +3959%

12.99 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4650

0.32 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Mobility Radeon HD 4650

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2009

Quadro Ada-M

Génération

M9x

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1635 MHz

Horloge de base

-

2115 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

19.20GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

320

96

TMUs

32

48

ROPs

8

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

101.5 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Taux de Texture

16.00 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

320.0 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

M96

-

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

18.9 milliard

Transistors

0.514 milliard

159 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 A260

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 930MX

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GS

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820M

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 48

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9650M GT

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A370M

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M420

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet