NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon 625 Mobile

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon 625 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation et 2GB VRAM Radeon 625 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (1695MHz vs 1024MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon 625 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +1887%

15.62 TFLOPS

Radeon 625 Mobile

0.786 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon 625 Mobile

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mai 2019

Quadro Ada-M

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

730 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1024 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

36

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

384

144

TMUs

24

48

ROPs

8

144

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

81.36 GPixel/s

Taux de Pixel

8.192 GPixel/s

244.1 GTexel/s

Taux de Texture

24.58 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (demi)

786.4 GFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (flottant)

786.4 GFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

49.15 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD106

Nom du GPU

Polaris 24

-

Variante de GPU

Polaris 24 XT (216-0867030)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

22.9 milliard

Transistors

1.55 milliard

188 mm²

Taille de Die

125 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

2

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 460 Mobile

3

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9650M GT

4

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500M

5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX230

6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 2100M

8

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

9

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

10

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E8950

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !