NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon E9171 MCM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation et 4GB VRAM Radeon E9171 MCM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1695MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon E9171 MCM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +1151%

15.62 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon E9171 MCM

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

oct. 2017

Quadro Ada-M

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

1124 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

36

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

512

144

TMUs

32

48

ROPs

16

144

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

81.36 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

244.1 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD106

Nom du GPU

Lexa

-

Variante de GPU

Lexa MCM Pro

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

22.9 milliard

Transistors

2.2 milliard

188 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7570M

2

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600M GS

3

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500M GS

4

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA T550 Mobile

5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M260X

6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 470M

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 610

8

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800M GS

9

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700M

10

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5470

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients