NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A255

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R5 A255

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation et 1024MB VRAM Radeon R5 A255 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 80% (1695MHz vs 940MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +2066%

15.62 TFLOPS

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R5 A255

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2014

Quadro Ada-M

Génération

All-In-One

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

925 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

940 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

36

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

384

144

TMUs

24

48

ROPs

8

144

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

81.36 GPixel/s

Taux de Pixel

7.520 GPixel/s

244.1 GTexel/s

Taux de Texture

22.56 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.62 TFLOPS

FP32 (flottant)

721.9 GFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

115W

TDP

Inconnu

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD106

Nom du GPU

Topaz

-

Variante de GPU

Topaz PRO (216-0858030)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

22.9 milliard

Transistors

1.55 milliard

188 mm²

Taille de Die

125 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 850M

2

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8590M

3

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8730A

4

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780M

5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500M GS

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

8

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce G110M

9

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs