NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M265X

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M265X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation et 2GB VRAM Radeon R9 M265X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 171% (1695MHz vs 625MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +1852%

15.62 TFLOPS

Radeon R9 M265X

0.8 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R9 M265X

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mars 2014

Quadro Ada-M

Génération

Gem System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

575 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

625 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

36

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

640

144

TMUs

40

48

ROPs

16

144

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

81.36 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

244.1 GTexel/s

Taux de Texture

25.00 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.62 TFLOPS

FP32 (flottant)

800.0 GFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.00 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

Inconnu

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD106

Nom du GPU

Venus

-

Variante de GPU

Venus PRO (216-0846009)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

22.9 milliard

Transistors

1.5 milliard

188 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 315M

2

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M485X

3

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 710M

4

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M380

5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 625M

6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 5400M

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2300

8

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920M

9

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

10

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4330

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !