NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M385

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M385

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation et 4GB VRAM Radeon R9 M385 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 70% (1695MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 76.80GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +771%

15.62 TFLOPS

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R9 M385

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mai 2015

Quadro Ada-M

Génération

Gem System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

900 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

36

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

896

144

TMUs

56

48

ROPs

16

144

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

81.36 GPixel/s

Taux de Pixel

16.00 GPixel/s

244.1 GTexel/s

Taux de Texture

56.00 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.62 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.792 TFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

112.0 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

Inconnu

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD106

Nom du GPU

Strato

-

Variante de GPU

Strato XT

Ada Lovelace

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

22.9 milliard

Transistors

2.08 milliard

188 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M470X

2

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

3

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 620M

4

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550M

5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 810M

6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 745A

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840A

8

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8590M

9

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6550M

10

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique