NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 240 OEM

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation AMD Radeon R5 240 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation et 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 188% (2250MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 14.40GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +3746%

23.04 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon R5 240 OEM

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

nov. 2013

Quadro Ada-M

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1725 MHz

Horloge de base

730 MHz

2250 MHz

Horloge Boost

780 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

64bit

432.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

40

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

5120

Unités d'Ombrage

384

160

TMUs

24

64

ROPs

8

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

144.0 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

360.0 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (demi)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

35.8 milliard

Transistors

0.95 milliard

294 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

100W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

2

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

5

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X

9

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes