NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +167%

23.04 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juin 2015

Quadro Ada-M

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1725 MHz

Horloge de base

-

2250 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

432.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

40

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

5120

Unités d'Ombrage

4096

160

TMUs

256

64

ROPs

64

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

144.0 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

360.0 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

35.8 milliard

Transistors

8.9 milliard

294 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

100W

TDP

275W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

2

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

5

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600

8

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

9

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A780

10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Actualités Connexes

1

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

2

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

3

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

4

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

5

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

6

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

7

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

8

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

9

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

10

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95