NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 645M

VS

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 645M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation et 2GB VRAM GeForce GT 645M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 28.80GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 645M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 3500 Mobile Ada Generation +2808%

15.82 TFLOPS

GeForce GT 645M

0.544 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GT 645M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

oct. 2012

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 600M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1110 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

128bit

432.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

384

160

TMUs

32

64

ROPs

16

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

48 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

5.672 GPixel/s

247.2 GTexel/s

Taux de Texture

22.69 GTexel/s

15.82 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

544.5 GFLOPS

247.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.69 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

32W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

N13P-GS

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

35.8 milliard

Transistors

1.27 milliard

294 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA T550 Mobile

2

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

3

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6430M

4

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce G210M

5

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 A375

6

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6500M

7

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

8

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395X

9

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500M GS

10

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3470

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique