NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GT 705 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2175MHz

Plus de VRAM (20GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 13.20GB/s)

6096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 705 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 Ada Generation +15810%

26.73 TFLOPS

GeForce GT 705 OEM

0.168 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce GT 705 OEM

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

mars 2014

Quadro Ada(x000A)

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

2175 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

825 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

160bit

Bus de Mémoire

64bit

360.0GB/s

Bande Passante

13.20GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

1

6144

Unités d'Ombrage

48

192

TMUs

8

80

ROPs

4

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

174.0 GPixel/s

Taux de Pixel

1.748 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Taux de Texture

6.992 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (demi)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (flottant)

167.8 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

13.98 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

29W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GF119

-

Variante de GPU

GF119-300-A1

Ada Lovelace

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

35.8 milliard

Transistors

0.292 milliard

294 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6610

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6750 GRE

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7700 XT

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 8100

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A380

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 720

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 240 OEM

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1550 PCI

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs