NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4010

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation et 4GB VRAM GeForce RTX 4010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 23% (2175MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 96.00GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4010 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 Ada Generation +887%

26.73 TFLOPS

GeForce RTX 4010

2.706 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 4010

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

avr. 2024

Quadro Ada(x000A)

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1417 MHz

2175 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

160bit

Bus de Mémoire

64bit

360.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

6

6144

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

24

80

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

24

48

Cœurs RT

6

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

174.0 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GA107

-

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

35.8 milliard

Transistors

8.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.8

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro V5900

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800 XT

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro S7000

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 232

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 580G

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 690

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1600

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400 XT

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !