NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4870 X2

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

ATI Radeon HD 4870 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation et 1024MB VRAM Radeon HD 4870 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s)

Horloge Boost2175MHz

Plus de VRAM (20GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 115.2GB/s)

5344 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 286W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 Ada Generation +2127%

26.73 TFLOPS

Radeon HD 4870 X2

1.2 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon HD 4870 X2

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

août 2008

Quadro Ada(x000A)

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

2175 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

256bit

360.0GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

800

192

TMUs

40

80

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

174.0 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (demi)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

286W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

R700

-

Variante de GPU

R700 XT (215-0669045)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

35.8 milliard

Transistors

0.956 milliard

294 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro V9800

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 590 GME

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro VII

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet