NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

ATI Radeon HD 5450

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation et 512MB VRAM Radeon HD 5450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2175MHz

Plus de VRAM (20GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 6.400GB/s)

6064 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5450 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 Ada Generation +25601%

26.73 TFLOPS

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon HD 5450

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

févr. 2010

Quadro Ada(x000A)

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

2175 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

160bit

Bus de Mémoire

64bit

360.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

80

192

TMUs

8

80

ROPs

4

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

174.0 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (demi)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

130W

TDP

19W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Cedar

-

Variante de GPU

Cedar PRO

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

35.8 milliard

Transistors

0.292 milliard

294 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5530

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 470

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8950 OEM

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 310 OEM

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6790

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600 LE

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs