NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 370X

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Radeon R9 370X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation et 2GB VRAM Radeon R9 370X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 111% (2175MHz vs 1030MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 179.2GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 180W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 Ada Generation +913%

26.73 TFLOPS

Radeon R9 370X

2.637 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon R9 370X

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

août 2015

Quadro Ada(x000A)

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

980 MHz

2175 MHz

Horloge Boost

1030 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

256bit

360.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

24

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

1280

192

TMUs

80

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

174.0 GPixel/s

Taux de Pixel

32.96 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Taux de Texture

82.40 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (demi)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.637 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

164.8 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

180W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Trinidad

-

Variante de GPU

Trinidad XT

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

35.8 milliard

Transistors

2.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA P106 090

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560DX

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700 Duo

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5500

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA A2

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique