NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX330

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce MX330

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation et 2GB VRAM GeForce MX330 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1665MHz vs 1594MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 56.06GB/s)

7040 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX330 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 Mobile Ada Generation +1919%

24.72 TFLOPS

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce MX330

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

févr. 2020

Quadro Ada-M

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

1531 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1594 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

432.0GB/s

Bande Passante

56.06GB/s

Config de rendu

58

Nombre de SM

3

-

Unités de calcul

-

7424

Unités d'Ombrage

384

232

TMUs

24

80

ROPs

16

232

Cœurs de Tensor

-

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

133.2 GPixel/s

Taux de Pixel

25.50 GPixel/s

386.3 GTexel/s

Taux de Texture

38.26 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (demi)

19.13 GFLOPS

24.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

1224 GFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

38.26 GFLOPS

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GP108

-

Variante de GPU

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

Ada Lovelace

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

14 nm

35.8 milliard

Transistors

1.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

74 mm²

Conception de carte

110W

TDP

10W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

2

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 470 Mobile

3

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

4

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

5

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700S

6

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600S

7

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5750

8

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W7170M

9

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M260

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4