NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6450A

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon HD 6450A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation et 512MB VRAM Radeon HD 6450A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 8.528GB/s)

7264 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6450A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 Mobile Ada Generation +12260%

24.72 TFLOPS

Radeon HD 6450A

0.2 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon HD 6450A

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

avr. 2011

Quadro Ada-M

Génération

All-In-One

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

533 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

64bit

432.0GB/s

Bande Passante

8.528GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

58

Nombre de SM

-

7424

Unités d'Ombrage

160

232

TMUs

8

80

ROPs

4

232

Cœurs de Tensor

-

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

133.2 GPixel/s

Taux de Pixel

2.500 GPixel/s

386.3 GTexel/s

Taux de Texture

5.000 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (demi)

-

24.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

200.0 GFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

110W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Caicos

-

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

35.8 milliard

Transistors

0.37 milliard

294 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E6460

2

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 750M

3

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

4

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A570M

5

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 810M

6

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390X

7

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M370

8

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

9

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

10

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 320M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique