NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation et 16GB VRAM RTX A5000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1665MHz vs 1350MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 384.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 Mobile Ada Generation +49%

24.72 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

16.59 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

RTX A5000 Max Q

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Ada-M

Génération

Quadro Ampere-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

720 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

432.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

58

Nombre de SM

48

7424

Unités d'Ombrage

6144

232

TMUs

192

80

ROPs

96

232

Cœurs de Tensor

192

58

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

133.2 GPixel/s

Taux de Pixel

129.6 GPixel/s

386.3 GTexel/s

Taux de Texture

259.2 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

24.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.59 TFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.2 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GA104

-

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

35.8 milliard

Transistors

17.4 milliard

294 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W4130M

2

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8730A

3

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7470A

4

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 445M

5

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 940MX

6

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

7

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7330M

8

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240M

9

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8950M

10

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique