NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA GRID M60 4A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 4GB VRAM GRID M60 4A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (1560MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 160.4GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 SFF Ada Generation +297%

19.17 TFLOPS

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

GRID M60 4A

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

août 2015

Quadro Ada

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

557 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

256bit

280.0GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

2048

192

TMUs

128

80

ROPs

64

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

124.8 GPixel/s

Taux de Pixel

75.39 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

150.8 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.825 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

150.8 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GM204

-

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

35.8 milliard

Transistors

5.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla S1075

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K520Q

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M40

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4 Mobile

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 290

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI6

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet