NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro 6000 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 6GB VRAM Quadro 6000 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 143.4GB/s)

5696 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 231W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 SFF Ada Generation +1764%

19.17 TFLOPS

Quadro 6000 SDI

1.028 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro 6000 SDI

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juil. 2011

Quadro Ada

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

747 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

384bit

280.0GB/s

Bande Passante

143.4GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

14

6144

Unités d'Ombrage

448

192

TMUs

56

80

ROPs

48

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

124.8 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

231W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GF100

-

Ada Lovelace

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

35.8 milliard

Transistors

3.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K40st

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K40d

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI60

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID M40

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 580

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M4000

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K4100M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs