NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro K2200M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 2GB VRAM Quadro K2200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 80.19GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 SFF Ada Generation +2144%

19.17 TFLOPS

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro K2200M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juil. 2014

Quadro Ada

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

128bit

280.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

640

192

TMUs

40

80

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

124.8 GPixel/s

Taux de Pixel

10.67 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

26.68 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

853.8 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

26.68 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GM107

-

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

35.8 milliard

Transistors

1.87 milliard

294 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID RTX T10 8

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M600M

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K120Q

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K260Q

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla C2050

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K600

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro GP100

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 130M

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 160M

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet